仿真模擬開庭審理實際意義在哪?
- 2020-02-07
- 68
（仙桃市公安局初次庭審直播當場界面）
沒有錯，它是一次真刀真槍的仿真模擬開庭審理。來源于工作中一線的開庭審理審判長、公訴檢查官、刑事辯護律師應邀參加，應訴公安民警是案子主辦人，案子劇情源于改寫的真正實例，全部開庭審理爭辯沒有預置演練，嚴格執(zhí)行宣布庭審程序開展。只能被告和某些見證人，由公安民警原色參演。
那麼，那樣的仿真模擬開庭審理實際意義在哪?仙桃市公安局法紀大隊公安民警表達，開庭審理案子劇情將一些普遍的直接證據缺陷充分展示，例如因接警不帶、不打開執(zhí)法記錄儀，在發(fā)覺、獲取、扣留時無法對涉案人員物件開展合理維護，造成沒法執(zhí)行接觸性DNA評定，就會危害直接證據評定。除此之外，伴隨著以審核為管理中心的起訴體制改革，審理案件公安民警出庭作證應訴將逐漸變成常態(tài)化，仿真模擬開庭審理做出了非常好的示范性。
（此次開庭審理根據視頻會議系統(tǒng)向全警直播間）
當場到庭應訴的公安民警表達，控辯彼此的爭辯很鼓勵，也很精彩紛呈。當你在開庭審理爭辯中深陷普攻的那時候，直接證據管理中心的核心理念深植于心，也我們一起對直接證據裁判員標準擁有形象化的了解。
“根據視頻聽庭庭審直播，加強了人們一線公安民警起訴觀念、直接證據觀念和程序流程觀念，針對人們依規(guī)發(fā)覺、獲取、固定不動、核查、分辨、應用和到庭質證等，都大有益處。并且，仿真模擬開庭審理，比書籍基礎理論到來形象化。”在鄉(xiāng)村公安局聽庭直播間的公安民警大呼回味無窮，表達將在將來稽查工作上，全方位客觀性搜集直接證據，依法辦案程序流程，保證執(zhí)法公正。
